广州行政案件律师****额征收土地房屋的行政行为违法

【*判决】 

本院认为，本案争议焦点问题是被告梅县区人民**征收扶大高管会铁炉桥村属下集体土地房屋的行政行为是否合法。被告征收扶大高管会铁炉桥村属下的集体土地合计32亩，同时，收回原扶大农场国有土地45亩，合计77亩，作为梅县区城镇建设用地的征地方案已经广东省人民**批准同意，但被告在组织实施征地的过程中带征红五村民小组环山路以上山坡地和房屋的行为违反了法律强制性规定，属于追赶职权实施的土地征收行为，应确认为程序违法。同时，被告未根据经批准的征收土地方案拟订、**本次征地的补偿、安置方案并在被征收土地所在地的村、组予以公告，听取被征收的农村集体经济组织和农民的意见，违反了《*人民共和*地管理法实施条例》*二十五条*三款关于“市、县人民**土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见”的规定及《广东省实施〈*人民共和*地管理法〉办法》*三十二条*（三）项关于“市、县人民**土地行政主管部门应当根据土地登记资料和现场勘测结果，核对征地补偿登记情况。根据核对结果以及法律、法规规定的征地补偿标准，会同各有关单位拟订征地补偿安置方案，并在被征用土地所在地的乡(镇)、村予以公告，听取被征用土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿安置方案应当载明土地补偿费、安置补助费、青苗和附着物的补偿费等事项”的规定。综上，被告在组织实施征地中存在程序违法，原告请求确认被告的征地行为违法理由成立，依法应予支持。鉴于被告对扶大高管会铁炉桥村属下集体土地房屋的征收已经基本完成，撤销被告作出的梅县区府公[2015]19号《公告》将会给社会公共利益造成重大损害，因此对原告请求判令撤销被告作出的梅县区府公[2015]19号《公告》（之行政行为）的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《*人民共和国行政诉讼法》*六十九条、*七十四条**款*（一）项之规定，判决如下： 
　　确认被告梅县区人民**征收扶大高管会铁炉桥村属下集体土地房屋的行政行为违法。 
　　 
【北京市盈科（广州）律师事务所】 
扎根于千年商都——广州，面向珠三角、华南地区并辐射联动港澳台和整个东南亚的法律服务市场，形成人才、**、业务、学术、地域资源的整合与互动，利用盈科的**化法律服务体系整合**人才和人脉资源，以客户需求为导向，致力于提供较**的法律服务为目标。盈科团队拥有一支精通村委会组织法、土地法、物权法、行政法等法律法规**解释的复合型人才队伍，可以参与村委会协商谈判，提供解决村民经济纠纷，集体组织法律常务，社员权利保护诉讼，征地补偿费用分配纠纷等法律服务，可以申请**信息公开即时掌握**信息，提起申请听证、行政复议、行政诉讼等诉讼与非诉法律服务。欢迎免费咨询 联系！！